X
nome * enderezo electrónico * enderezo postal concello teléfono * mensaxe *
adxunto
código de seguridade *
imaxe de seguridade
cambiar código
* campos obrigatorios
xoves, 14 de decembro de 2017

pesquisar

subscrición

recibirá vía e-mail toda a información de interese
sitios de interese

Anova - Irmandade Nacionalista

14 de xullo de 2012

Web provisoria da ANOVA - Irmandade Nacionalista, constitu铆da o pasado s谩bado 14 de xullo en Compostela e recollendo logo de 223 anos os ideais de liberdade, fraternidade e igualdade da Revoluci贸n Francesa.

ir ao sítio...

SLG

A toxicidade en persoas e fauna das fumigaci贸ns a茅reas da Xunta

ir ao sítio...

Liga Estudantil Galega

Liga Estudantil Galega

ir ao sítio...

Terceira Carta 脿s Esquerdas

Interesante artigo de Boaventura de Sousa Santos

ir ao sítio...

Mocidade Irmandinha

Grupo de Traballo de Mocidade do EI

ir ao sítio...
ver máis sitios de interese...
DO ENCONTRO Xos茅 Manuel Beiras

Tirada de El Correo Gallego

Entrevista a Beiras

Xos茅 Manuel Beiras: 鈥淣on estamos pola escisi贸n, tentamos recuperar o BNG鈥

04/12/2011

LUIS POUSA  

"Non estamos pola escisi贸n, tentamos recuperar o BNG"

鈥淪e o Bloque non se refunda, se renova e abre as portas, o pa铆s ter谩 que constru铆r un novo movemento鈥

鈥淎 asemblea de xaneiro ser谩 determinante鈥



TEXTO Luis Pousa

Xos茅 Manuel Beiras Torrado (Santiago, 1936; presidente da Fundaci贸n Galiza Sempre; exdecano da USC e exportavoz nacional do BNG) lidera, dende a corrente Encontro Irmandi帽o, a proposta de refundaci贸n e de rexeneraci贸n do Bloque como casa com煤n dunha pluralidade de opci贸ns pol铆ticas e sociais capaces de se constitu铆r en cauce do movemento nacionalista galego. Beiras recibir谩 unha homenaxe o pr贸ximo d铆a 17, s谩bado, no Auditorio de Galicia de Santiago, por iniciativa dun grupo de persoas da cultura, da pol铆tica e do sindicalismo.

A iniciativa naceu dunha proposta do profesor Valent铆n Arias xa finado, coma 鈥渦nha homenaxe popular e sincera por toda unha vida adicada a Galicia e aso espertar da conciencia colectiva dos galegos鈥. O acto tam茅n pretende conmemorar os 40 anos transcorridos dende a publicaci贸n da s煤a obra O atraso econ贸mico de Galicia, en editorial Galaxia.



Que lle pasa ao BNG para que non fose quen de acoller parte do voto que perdeu o PsdeG-PSOE pola s煤a esquerda?


O problema que da lugar a este tipo de fen贸menos 茅 padecido por toda a esquerda na pol铆tica institucional actual. Esa esquerda institucional foi perdendo a conexi贸n cos problemas da maior铆a social neste per铆odo, cada vez m谩is agravados dende o rebent贸n do sistema financeiro mundial no 2008. A esquerda carece de discurso e lucidez para facer unha oposici贸n frontal naquelas cuesti贸ns que as铆 o requiren.



Iso atinxe tam茅n 谩s organizaci贸ns que representan a movementos sociais emancipadores?


Por suposto. Ese 茅 un problema padecido polo BNG, pero non s贸 polo BNG, neste per铆odo. O BNG est谩 desnortado; non ten a referencia dos puntos cardinais, e descon茅ctase da sociedade, sobre todo dos segmentos m谩is l煤cidos e m谩is activos da sociedade civil. Nos anos 90, o BNG era visto como unha forza pol铆tica diferente, at铆pica, rebelde mais non insensata. Pese a ter aceptado as regras de xogo constitucionais e estatutarias, para a presenza no Parlamento de Galiza, xogaba ao l铆mite e sempre deixaba claro que hab铆a que transcendelo. Levaba iniciativas que eran perfectamente congruentes coas necesidades do pa铆s, e se eran rexeitadas dicindo que aquelo non cab铆a na Constituci贸n ou no marco da actual Uni贸n Europea, a xente percib铆a que eran os demais os que dic铆an iso, non o BNG que tentaba abrir as portas.



Iso foi o o que deu azos ao crecemento do BNG?


Evidentemente. E iso foi o que se perdeu por completo.



Est谩 na fase contraria?


Exactamente. O BNG chega a estar no goberno, e no canto de ser unha forza que rompa todo o enguedello formado durante o fraguismo, intentou moverse dentro desa mara帽a. En vez de fixarse tres ou catro cuesti贸ns b谩sicas para abrir brecha fronte aos poderes inimigos de calquera avance do pa铆s e dos intereses maioritarios da cidadan铆a, aproveit谩ndose desa fase inicial en que a oposici贸n, o PP, estaba en certo desconcerto, o Bipartito non o fixo. E a铆nda que a s煤a maneira de operar e de xestionar marcaba un cambio fronte ao estilo e as formas do que fora o fraguismo e dos que est谩n agora na Xunta, a xente non viu esa rotura.


E cando empezou a haber frustraci贸n e desencanto nos sectores m谩is activos, en lugar de intentar conectar e falar con eles, o que fixo foi darlle as costas e empezar a consideralos primeiro molestos e logo perigosos para o BNG. Co cal perdeu a confianza dos sectores m谩is l煤cidos e m谩is activos da sociedade galega: os que foran os motores do avance da sociedade e do proxecto do BNG. E as铆 ocorreu o que ocorreu.



Que ocorreu?


Que por unha marxe estreita de perda de votos por parte do BNG se perdese o goberno da Xunta. Pero hai outra cousa: desde o ano 2000, cando o BNG 茅 visto como alternativa de goberno, a direcci贸n da UPG comeza a prepararse para poder controlar a situaci贸n no caso de que chegue a gobernar, e que s贸 podan estar en cargos de responsabilidade do Goberno ou da direcci贸n do BNG os que sexan da confianza da direcci贸n da UPG, ou acerten un vasalaxe respecto das consignas marcadas por ela. Iso deriva nunha persecuci贸n do inimigo interior, e produce un desgaste brutal que ata 茅 percibido dende fora.



Cando fala da UPG, non se refire tanto o conxunto do partido como a s煤a direcci贸n pol铆tica?


Certo, na UPG hai moita militancia moi diversa, e eu nunca confundo un corpo social de militantes co que 茅 unha direcci贸n. Distinci贸n que, por suposto, tam茅n aplico no Bloque.



Visto desde fora, asemella que a direcci贸n da UPG non est谩 moito por asumir as contradici贸ns que sempre xenera gobernar, e gosta m谩is de facer oposici贸n.


Si, iso 茅 algo que te帽o escoitado moitas veces. De todas maneiras, coido que no 茅 exactamente as铆. O que hai 茅 que entre gobernar sen controlar n贸s a situaci贸n e non gobernar, 茅 preferible non gobernar, E logo tam茅n 茅 certo que non hai preparaci贸n de nivel para gobernar en serio.



Na preocupaci贸n do aparato do BNG est谩 contar cos mellores para gobernar?


O BNG leva funcionando estes anos s贸 para autorreproducirse. Eu cheguei a dicirlle ao PP de Fraga, na lexislatura 1997-2001, unha cousa brutal, dende a tribuna do Parlamento: o entramado do PP 茅 como unha planta carn铆vora, que s贸 ten vida vexetativa, pero se nutre de sustancia humana. Chegou o momento en que a min me parece que algo semellante lle est谩 pasando ao BNG. E 茅 un drama, pero algo diso hai.



Unha cousa 茅 a discrepancia en termos de refundaci贸n e outra en termos de loita polo poder. Niso hai diferencias entre Encontro Irmandi帽o e M谩is BNG?


Sobre iso, procurarei ser anal铆tico. No senso de non facer xu铆zos de valor de comportamentos. Para nada vou a erixirme en xu铆z. Que apareza unha loita polo poder que se bipolariza, non 茅 m谩is ca forma que reviste na fase actual, dende 2009 ata hoxe, o fen贸meno dun proceso que se abre a finais dos 90. Ese 茅 un dos factores do deterioro interno do BNG. A partir do proceso que se da xa antes de 1999 e de que revente a crise interna postelectoral de 2001, e se lance o ataque contra min de que non podo ser o candidato, ocorre cos distintos segmentos organizados, que se representan distintas lecturas do proxecto com煤n foran evoluindo e conv茅rtense en lobbies, en grupos de presi贸n nunha dial茅ctica de combate polo poder. O cal 茅 contrario do inicial. Porque no inicial a loita polo poder non importaba, importaba o avance do proxecto, vendo como eramos capaces de po帽茅rmonos todos de acordo para que as铆 fose. Tense a percepci贸n de que se est谩 tocando poder, e esa 茅 unha evoluci贸n perversa.



Iso ten outras implicaci贸ns?


A min par茅ceme que hai unha simplificaci贸n abusiva da UPG. Unha cousa 茅 facer unha cr铆tica dura, como eu a fago, da UPG, e d铆goo con franqueza absoluta, e outra 茅 demonizala. Pois se os outros segmentos do Bloque funcionasen como partes que intentan levar adiante un proxecto com煤n, a UPG quedar铆a soa e non poder铆a facer o que fixo. Dentro do BNG, a UPG sempre foi minoritaria. Se os segmentos do BNG se converten en lobbies, ent贸n, evidentemente, o principio de cooperaci贸n 茅 substitu铆do polo de competici贸n. A铆 quen leva as de ga帽ar 茅 o que 茅 m谩is habelencioso niso, e quen ten menos escr煤pulos. Ent贸n a militancia m谩is inocente, a que pensa m谩is en Galiza, sempre leva as de perder. 脡 aquelo de cando a Salom贸n acoden d煤as mulleres reclamando que ambas eran nai dunha mesma criatura, e el dilles: 鈥渕oi ben, part谩molo pola metade, e metade para cada unha鈥. E unha delas salta, e di 鈥渘on, non鈥, e cede a que o leve a outra. Esa era a aut茅ntica nai. Iso mesmo 茅 o que pasa dentro do BNG: a xente sen escr煤pulos aproveitase da xente que m谩is quere ao BNG. Esta 茅 a historia real, non son fantas铆as do Beiras.



Que facer?


Eles non son capaces de explicar porque nos anos noventa o BNG ocupaba parte do espacio do POE, 铆a captando espectro en direcci贸n 谩 dereita, e, sen embargo, non deixaba espacio para Esquerda Unida. E dende hai un lustro, polo menos, resulta que cando pincha o PSOE, o BNG non recolle nada e, ademais, Esquerda Unida nos fai un passing shot. Dirase que non 茅 moi relevante pero duplicou os resultados. Nestas elecci贸ns eu sent铆n un grande alivio porque o BNG conserve os dous escanos nas Cortes.



Perdelos ser铆a terrible?


Terrible. 脡 que se se perdesen eses escanos non 茅 que os perdese o Bloque; 茅 que Galiza quedaba fora. Estamos na segunda fase final da restauraci贸n borb贸nica, e ser铆a nefasto que non estiv茅semos a铆, porque Galiza estase a xogar moito. Nos votos que fixeron posible eses dous escanos est谩n os daqueles que, a pesares de todo, votaron ao BNG por lealdade a Galiza, non por quen dirixe a organizaci贸n. Pero iso non o te帽en en conta. Consideran que a cousa vai moi ben, porque iso lles permitiu salvarse dunha crise financeira e manter os choios dos postos; 茅 dicir, que a planta carn铆vora siga funcionando.



Se non se refundase o BNG, Encontro Irmandi帽o encetar谩 unha nova etapa fora del. Ese poder铆a ser o ultim谩tum?


Sen falar en t茅rminos de ultimatum, a cousa ser铆a : O Encontro Irmandi帽o tivo a s煤a terceira asemblea e fixou a posici贸n, que foi feita p煤blica e se lle comunicou ao BNG. O que se dic铆a era que cumpr铆a convocar xa dunha vez a asemblea plenaria do BNG con tales caracter铆sticas, e ir a unha refundaci贸n nesa asemblea. Iso implicaba a recuperaci贸n do proxecto pol铆tico e da vixencia das regras de xogo e democracia interna. Ent贸n, se non se fai iso, nos contribuiremos 谩 creaci贸n dun novo suxeito pol铆tico organizado. Ese 茅 o nos plantexamento. Algunhas das nosas propostas acept谩ronse, como cos plenarios finais que volven ser asemblea de militantes e non de compromisarios, e que houbese un proceso previo de reflexi贸n e debate interno no mes de xullo, etc. Logo, coa convocatoria das elecci贸ns xerais, o proceso quedou interrompido, e agora parece que o que queren facer 茅 un tr谩mite sen m谩is.



E que van facer vostedes?


Nos, ata agora, estamos cumprindo o que acordamos, e as铆 llo dixemos ao BNG. Iso significa que estamos esforz谩ndonos porque na asemblea de finais de xaneiro de 2012 se establezan claramente as bases, os criterios e as garant铆as dun proceso de refundaci贸n. Iso non se fai nun d铆a, pero propo帽emos un cambio profundo e absoluto. Estamos elaborando os documentos para tese po铆tica-ideol贸xica e a tese organizativa. E v谩molos a presentar.



Como Encontro Irmandi帽o?


Como Encontro Irmandi帽o pero con m谩is xente. Precisamente non nos precipitamos por iso. Si o desenlace da asemblea nacional frustra iso, evidentemente acabouse. Nos non temos nada que facer, a partires dese momento o BNG non 茅 a nosa casa. Isto non 茅 un ultim谩tum, 茅 simplemente dar cumprimento aos nosos acordos. Levamos moito tempo termando das redeas de moita xente que di que con iso non hai nada que facer e hai que marcharse. Non, non, non as cousas hai que levalas ata o final mentres haxa posibilidades.



Hai posibilidades?


Eu dic铆ao o outro d铆a nunha mesa redonda: compre constru铆r sobre o xa existente. O que non podemos facer 茅 dicir que isto non vale ren e botar todo para abaixo. Eu non identifico ao BNG coa s煤a direcci贸n, co aparato. O BNG son milleiros de militantes de diversas opini贸ns, e o primeiro que hai que lograr 茅 que se expresen e participen. Se logo a consecuencia 茅 que a decisi贸n que se toma 茅 m谩is do mesmo e non vai resolver nada, ent贸n nos iremos. En cambio, se avanza na refundaci贸n, nos traballaremos por ela. Non estamos preparando unha escisi贸n, non estamos pensando en meterlle unha bomba ao BNG, estamos intentando recuperar ao BNG. Pero somos conscientes de que todo est谩 moi verde.



Non sen tempo?


Dende hai certo tempo ve帽o dicindo que estou persuadido de que estamos no remate dun ciclo hist贸rico en varias dimensi贸ns. A nivel mundial, estamos nunha fase de caos sist茅mico. O dese帽o da Uni贸n Europea de Maastricht est谩 esgotado, si ben pode perdurar un tempo. A nivel do Estado espa帽ol, rematou o ciclo da Transici贸n. Isto 茅 tam茅n o que di Ignacio Sotelo nun artigo recente publicado en El Pa铆s. En Galicia, rematou o ciclo auton贸mico, os populares baleiraron de contido a autonom铆a e hoxe temos unha especie de deputaci贸n superprovincial: un organismo cunhas funci贸ns meramente administrativas. E o BNG acabou entrando na mesma v铆a de involuci贸n do propio sistema. Polo tanto se refunda, se renova e abre as portas, ou o pa铆s ten que constru铆r outro movemento para a seguinte etapa, a non ser que o pa铆s estea ag贸nico, e sen remedio.



Insin煤a que os dirixentes do BNG est谩n ante unha responsabilidade hist贸rica?


A obriga deles 茅 ser conscientes disto. Se non o fan, consciente ou inconscientemente est谩n traizoando a este povo ao que din defender. Est谩n traizoando a Alexandre B贸veda, a Castelao, A Vilar Ponte, a Casal. Est谩n perdendo de vista que eles d茅bense a toda unha traxectoria hist贸rica que ven de moi atr谩s; a moitos milleiros de persoas que pelexaron por este pa铆s. Se non reflexionan ter谩n que asumir as s煤as responsabilidades, porque llelas van pedir, e non ser谩 o Beiras quen llas pida.



O Bloque est谩 bloqueado?


O Bloque est谩 parasitado internamente. Que m谩is proba de lealdade a un proxecto pol铆tico pode haber que algu茅n plantexe que compre recuperar as fontes, e refundar aquilo que se fixo en 1982, adecuado a actualidade, porque xa pasaron trinta anos. A pol铆tica faise na pr谩ctica coas orientaci贸ns dos vectores do proxecto estrat茅xico. Falo de rexeneraci贸n no senso de recuperar as regras de ouro da coexistencia, convivencia e cooperaci贸n interna que permitiron, cunha pluralidade de visi贸ns do proxecto com煤n, que este avanzase. Iso 茅 absoluta lealdade.



O aparato do BNG est谩 a por en d煤bida a lealdade dos que son cr铆ticos coa situaci贸n interna?


Estou farto de que, por riba, nos vituperen e difamen. E digo, os que non son leais ao Bloque son eles, non n贸s. O BNG non 茅 este aparato; 茅 un proxecto, un dese帽o e unha masa de cidadan铆a. 脡 unha base social diversa, unha alianza de clases, a cal haber铆a que ampliar. Iso 茅 o BNG, e non catro se帽ores que controlen algo dende arriba. Cando se fala de n煤cleo duro, 茅 unha expresi贸n que me resulta equ铆voca. Porque por n煤cleo duro entendese aquel que mant茅n unha teima de lealdade a aplicar o proxecto fronte a sectores m谩is maleables, que se adaptan a situaci贸n. Ese non 茅 o caso do BNG, ese n煤cleo non o hai para nada.


voltar arriba

©  Encontro Irmandiño, 2011
Apartado de Correos 356  |  15010 A Coruña
aviso legal